我的“毛泽东”情结

网上很多年轻人怀念崇拜毛泽东，我觉得有些片面；也有人恶狠狠的骂毛泽东，我挺不舒服。很想和他们交流交流。
从打识字起，我就认识了“毛主席”三字；从打会唱歌，就会唱“东方红”；从打“懂事”起，就知道毛主席是“中国人民的大救星”；从打上中学，就得到了逐步 “提高”：知道毛泽东思想是放之四海而皆准的真理，是中国革命事业的唯一正确的指导思想。这个信念到了“文化大革命”提到了空前的“高度”。我曾经和几乎所有的“红卫兵”一样，对所有被“两报一刊”指斥为反动、腐朽、没落的封建主义的、资本主义的、修正主义的权威和理论深恶痛绝，必欲打倒、除之而后快。而几乎所有被我深恶痛绝的权威和理论的原本、原文我从来就没有看到过！因为那样的“毒草”是看不到的，党和国家不允许那些“毒草”来毒化我和我的同胞。看到的只有在“两报一刊”的批判文章中的“引用章节”，而仅凭这些引用的“恶毒语言”就已经足够让我们对所有“反动派”恨之入骨了。而这些“两报一刊”的文章是我们在所有政治学习中，除马列的书和《毛选》之外的几乎唯一的教材。
可以说，那些年对毛泽东是从崇拜到信仰，再到坚信“毛泽东思想是当代最伟大的马克思列宁主义”，是“放之四海而皆准”的，从来就没有怀疑过。其崇拜到狂热的程度是现在的青年人很难理解的。而我现在仍记得的一次疑惑（仅仅是一闪的疑惑而已）是文革时候，曾有一幅毛主席伏案书写的很经典的照片，他的右手案前有一摞书，因为照片较小，看不清楚书名。大家都猜测那么大的部头，一定是马列原著。可后来有一次看到大幅照片发现，那一摞书竟然是《资治通鉴》！我们不觉大吃一惊：怎么会不是马列的书呢？可随即一想又释然了：领袖吗，怎么能和我们一样？就应该涉猎古今！想起那个时候，自己对毛主席的崇拜和坚信几乎到了痴妄和 “忧天”的程度：我曾想，万一毛主席辞世，那我们中国不是就完了么！
当然，毛泽东也是人，不能“万岁”，1976年去世了。而中国也没有完，地球还照样转，太阳东升西落。可中国却发生了改变。
现在仔细回想，这改革的三十年中，最大的改变莫过于相对文革时候十分地“自由”了：那个时候，说话是要仔细掂量的，拿来就说很可能就会“倒霉”；那个时候，凡是怀疑、“反对”共产党领导、毛主席的，是由《公安八条》明确规定要判刑的。我见过因此“罪名”判刑的就不知凡几；那个时候，收听了国外广播又被“ 举报”的都是按照“收听敌台”处置，有两个下乡朋友就因此蹲了八年班房。现在这些当年“犯忌”的话都可以说了。确确实实已经是很“自由”的了。也正是由于有了这样的“自由”，我们得以看到那个年代看不到的书，听到那个年代不许听的“外面”的声音，进行那个年代无法想象的“讨论”。也正因为如此，我这个当年的老“红卫兵”才敢于思考“毛泽东”。（我敢说，这是中国改革开放的最大“成果”！也是我至今唯一认可的；其它所有改革成果均带有严重“瑕疵”）
毛泽东的诗词高屋建瓴、荡气回肠；毛泽东的书法龙飞凤舞、自成一家；尤其是毛泽东的军事战略指挥艺术堪称“绝世”，三年解放战争的运筹帷幄、决胜千里是 20世纪世界任何一个军事家都难望其项背的！这些，都已足够让我们佩服到五体投地，产生至高无上的崇拜。但是如果让我们把毛泽东的足迹串连起来，就会发现他的思想高度实际从未超越如中国的孙中山、美国的华盛顿等资产阶级民主革命家。而我们所以曾经几乎公认他超越了前人，仅仅因为他的理论来自于、并发展了马克思列宁主义，而这个“主义”又是我们所宣称的世界上唯一正确的方法论和世界观。其它所有的“学说”、“理论”都是歪理邪说！
“辛亥革命”之后，孙中山被推举为“临时大总统”，未几，即由于袁世凯的野心和孙中山没有武装的原因，再加上他幻想袁世凯履行推进“共和”的承诺，从“临时大总统”的位置上退下来。可见，孙中山并不贪恋“权力”。而华盛顿更是在战争结束后婉拒了所有人邀其执掌国家的请求，断然辞职回到家乡，把权力还给人民。由人民选择，公推一个适合执掌国家的人。而国共两党在经历了22年的战争后，毛泽东和他的战友们是怀着“进京赶考”的心态、要超过李自成执政“腐败垮台”的理想，“心安理得”的执掌国家。
1956年，由毛泽东提起的“百花齐放、百家争鸣”开始发端。许多知识分子（当然多数是旧时代的知识分子）在感戴共产党稳定了国家、发展了经济的心情下，相应号召、积极参与“鸣放”，有人在“大鸣大放”中直言批评党内存在的“官僚主义”、“瞎指挥”等，更有人提出应该施行“全民民主选举”，公民选举谁就由谁执掌国家！这就是后来由党的文件予以最严厉指责的“轮流坐庄”论。即使到了“文化大革命”之后的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》也是这样结论的：“在整风过程中，极少数资产阶级右派分子乘机鼓吹所谓"大鸣大放"，向党的新生的社会主义制度放肆地发动进攻，妄图取代共产党的领导，对这种进攻进行坚决的反击是完全正确和必要的。”其实，号召帮助党“整风”是共产党提出的，人家给你提意见，有的尖刻一些，即使是“鼓吹”轮流坐庄，也不过都是思想上、言论上的东西而已。他又没有组织“暴乱”，又没有“攻占电台”，为啥就如临大敌，非把这些人置之死地而后快呢？电视剧《亮剑》主角李云龙说出了具有代表性的真话：“他妈的，共产党打的天下，他们想来坐？反了他了！”。由共产党来坐，毛泽东是领袖，就是他来坐。任何可能取代这个位置的，都是威胁了“人民当家作主的政权”，必欲除之。这也就可以解释为什么《宪法》保护不了国家主席的原因。
毛泽东开始是很“纳谏”的，但那是夺取政权的过程。等政权稳固了，就开始越来越听不进不同意见，“个人专断作风，个人崇拜现象逐步发展”。这其实并非毛泽东个人的问题，而是坐上“王位”之后，必然的结果，和“唐宗宋祖”并无本质不同。我敢说，就是换了任何一个人坐到那个位置，也绝对逃脱不了这种结局。而《资治通鉴》的精粹也正是中国几千年“王道”与“霸道”运用的精华。
毛泽东是恤民的，他也曾为民生艰难而难过不已，因此人民感激他；毛泽东是克己的，他临终时候穿的睡衣上还有补丁，试问现在还有这样的领袖么；毛泽东是牺牲的，他的六位亲人丧失在战争中。但毛泽东确实是一个前无古人的，才华横溢的，很是亲民爱民的“君主”。我丝毫不怀疑他也曾有救国救民的豪情壮志，但是在中国三千年封建专制传统的熏陶、浸润下，从中国大众到他领袖的本人还是没能逃脱从“造反派”到“成功者”再到“君临天下”的历史宿命！
从感情上说，看到有人在网上骂毛泽东，我的心里很痛、很难受，可又说不出“反击”的道理。因为确实在他执政的时候，毕竟发生了那么多的错误和苦难。但我确定不认为那是他个人想要那样，那确实是“历史的局限”使然。我虽然不能象只“蛔虫”似的钻到他的内心看透他，但我相信他执掌政权的时候，他确信中国只有他能给人民带来幸福，而由于中国人，当然包括我以及和我一样的大多数中国人，也是由于数千年封建专制思想、文化熏陶、浸润，“明君、清官”的思想几乎是根深蒂固、不可动摇。因此也才使得毛泽东和他的战友们得以建立并执掌这个名义上“全新”的“人民当家作主”，实则到处都盖有深刻封建印章的“社会主义共和国 ”。
有很多朋友说，毛泽东那时候是真的反腐败，现在都是假的。其实那个时候当官的比较清廉是真的，可你想，连毛泽东“贵为天子”在三年困难时期吃顿“红烧肉” 都自认为“奢侈”，人民谁能不敬仰，下属还有敢于“张扬”的吗？因此人们每当提起周恩来视察人民大会堂工地，吃饭时候用馒头把盘子擦净送到嘴里，都要感动得热泪盈眶。可难道只有化公为私、聚敛钱财才是腐败吗？大跃进的小麦亩产万斤；下面饿死了人还要歌颂“人民公社”；从思想上就能挖出“反革命”并清除，甚至“最后解决”！这些难道不是更大、更加可怕、而且后果更加可怕的“腐败”么？
在经济战线上，毛泽东和他的战友们在建国后一个个开展了49年的“大生产”、53年的“社会主义工业化”、62年的“工业化改造”等等，都曾经取得推动中国经济发展的巨大成果！遗憾的是，每一次成功的后面，都紧跟个一个可怕的错误！诸如：合作化、反右、批判彭德怀直至登峰造极的“文化大革命”。
毛泽东愚蠢吗？否，毛泽东绝顶聪明；而且其某些个人修养及成就完全可以说“前无古人”甚至“后无来者”；而且其若干个人品德绝对堪称典范、楷模！他所有错误的原因，就是因为他生错了年代！他在一个世界已经完全变化了的时代，在一个人口众多、国土相对贫瘠、文化普及绝对不平衡因此相对落后的国度，背离了“共和”的大同道路，想要建立一个由“明君”、“清官”治理的，河清海晏、万民乐从的“大中华”！在这个建设的过程中，毛泽东就是那个端坐“庙堂之上”，开始 “从谏如流”继之“刚愎自用”的“英明君主”，而他的战友们则是分列两旁，执笏肃立的“治国能臣”。人民呢？仅仅因为没有他们挥锄，田里长不出庄稼；没有他们抡镐，平地起不了大楼；没有他们起灶，就少了可口的饭菜。他们才“万岁”！
当毛泽东和他的战友们甘愿自我牺牲、真心诚意做这些事情的时候，我开始是崇拜的，现在则感到悲哀；而当有人再把毛泽东的某些已经被历史证明错误的东西，经过“权威”的厨师拼凑、改头换面整合后做成一道新的“大杂烩”，端到我和同胞桌上的时候，我只剩下了“恶心”！