这鸡蛋真难吃

这些天来一直情绪不对，又说不出来为何，生活如常的在继续，每天该干什么还是干什么。试图寻找原因不果，只好归结为思想找不到出路，纷乱的思维在大脑纠结成团，像淤塞河道，杂乱纷涌。这几十年来所受的教育，因之而形成的价值观、道德观、是非观等，在所见所闻的事里，被逐渐的颠覆、质疑，变得越来越乱。越乱，思维越没出路，越没出路，越影响情绪，无缘无故的乱发脾气，简直快怀疑自己的更年期提前来到。我想，这对于喜欢写字的人来说，也是一种折磨，太多观点自己都找不到说服自己的理由。

不知道说什么好，又有忍不住想说点什么的冲动，就想起曾经看过的一部电影，《肖申克的救赎》这电影应该许多人都看过。故事内容不复杂，主角受到冤枉入狱，如何在监狱里自救，最后逃离了监狱。现在回想，是故事里的一个老头的经历更有意思一些。那老头很年轻的时候就进了监狱，一生等于都是在监狱里度过，到他年老了，终于得到了释放。真正释放他时，能得到自由他并没有想像中的兴奋，反而是很不安。他不愿出去，尽管到了外面他可以有自由的生活，外面让他害怕。在监狱里他受尽欺负、凌辱，可他还是习惯和爱上了这的生活，监狱让他有安全感。外面的天地虽然有自由，有无拘无束的生活，他可以随心所欲的处理自己的时间，但外面还是让他害怕。他不愿出去，可他不能不出去，在外面生活过一段时间后又回不去，终于他还是自杀了。

当初看这电影的时候，老头在旅馆里自杀时，感觉很难受。一个人因生活环境和状态的改变，而心生恐惧，哪怕新生活比他的旧生活更美丽更有希望。知道这老头患的是斯德歌尔摩综合症，“1973年8月23日，在瑞典斯德哥尔摩突然闯进了2个全副武装的绑匪，对著1家银行1阵狂扫乱射，一边射一边说Party（晚会）开始了，就有3男1女的店员被抓，并被扔到地下室黑房子里。6天以后，这几个人不但拒绝外面的营救，而且他们认为营救她们的警察要害她们，而绑架她们的人是在保护她们。为什么？ 因为在这几天当中，绑架她们的人，除了对他们的生命进行威胁外，而且还让他们相信随时都可以开枪打死她们。在这种情况下他们没有打死她们，没开枪，他们已经感激不尽了。不但如此，绑匪还给他们食物，给饭吃。啊呀，这几个绑匪1下子就变得像神一样的。”

人要患上这种症状并不难，当比你更强势的人用强势剥夺你的自由、财产、权力，并且他们随时拥有取去你生命的可能，就会让你陷入到绝望之中。在绝望中，他们又会给予你一些水啊，食物啊，让生存没问题，在这种强势下，能得到些许的东西，都会觉得相当的不容易。如果强势之人高兴了，多给一些，哪怕是强迫你付出更多更大，本来预想中可能是什么都得不到的，偏得到了比预想还多的东西，就容易生出感激的心。是啊，他们本来随时可能威胁到自己的生命，他们没有，还不断地给了一些小恩小惠，怎么不感激呢？其实偏偏忘了，有些东西本来就是应该拥的，比如监狱里不受虐打，劳动得到相应的报酬，食物应该是没有毒的，思想和表达应该是自己随意的。但这些都长期被强势制住，习惯了，当正常的状态出现，要么不习惯，要么就心存感激。这应该就是该患者的典型心理。

而得了这种症，想说服其还不是一般的难。这让我想起看的一个调侃段子：

A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
A：这鸡蛋真难吃。
B：有本事你下个好吃的蛋来。
A：这鸡蛋真难吃。
B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A：这鸡蛋真难吃。
B：比前年的蛋已经进步很多了。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这么说是什么居心什么目的？
A：这鸡蛋真难吃。
B：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁的鸡给了你多少钱?
A：这鸡蛋真难吃。
B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B：没有XXX，你连这鸡蛋都吃不上。
A：这鸡蛋真难吃。
B：你这样说不利于稳定，不和谐。
A：这鸡蛋真难吃。
B：要对咱们家的鸡有耐心，它一定会下出更好吃的蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家也吃过这样的鸡蛋，这是初级阶段。
A：这鸡蛋真难吃。
B：很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突，生活水平下降最终解体。

逻辑和思维就是如此被陷入混乱，面对这个世界，和这个世界中纷扰的事，的确是会让人哑口无言。真患上这种症，永远不醒来，也许更好。


转载